Адміністративна справа — скасування штрафу ТЦК та СП

Справа № 754/21336/25. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.03.2026. Оскаржено постанову Деснянського районного у м. Києві ТЦК та СП № 5081 від 15.11.2025 про накладення адміністративного стягнення у розмірі 25 500 грн за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Результат: позов задоволено; постанову № 5081 скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Адміністративна справа — скасування постанови Ніжинського РТЦК та СП

Справа № 740/3764/26. Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2026. Оскаржено постанову № 7 від 13.01.2026 про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та штраф 17 000 грн.

Результат: постанову скасовано, провадження закрито; з Ніжинського РТЦК та СП стягнуто 1 331,20 грн судового збору.

Цивільна справа — встановлення факту родинних відносин

Справа № 754/895/26. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2026. Розглянуто заяву про встановлення факту родинних відносин у зв’язку з розбіжностями у написанні по батькові в документах.

Результат: заяву задоволено; суд встановив факт, що заявниця є матір’ю двох дітей.

Цивільна справа — стягнення заборгованості за електронним кредитом

Справа № 583/3078/25. Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2026. Спір щодо заборгованості за електронним договором споживчого кредиту № 101588579.

Результат: позов задоволено частково; стягнуто 13 216,72 грн, у решті вимог відмовлено.

Цивільна справа — зміна способу та розміру стягнення аліментів

Справа № 759/14225/26. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.08.2026. Спір стосувався зміни способу та розміру виплат на утримання дитини.

Результат: позов задоволено повністю; суд змінив спосіб стягнення та встановив виплати у розмірі 1/4 доходу платника з установленими законом мінімальними та максимальними межами.

Цивільна справа — зняття арешту з майна

Справа № 361/5128/15-ц. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2016. Спір виник у зв’язку з арештом майна, накладеним у межах виконавчого провадження з виконання рішення суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільна справа — визнання недійсними договорів відступлення права вимоги

Справа № 761/6435/20. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2021. Спір стосувався договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, укладених на користь фізичної особи.

Результат: позов задоволено в повному обсязі; договори відступлення права вимоги визнано недійсними.

Цивільна справа — перегляд та скасування заочного рішення

Справа № 759/14453/18. Розглянуто заяву про перегляд заочного рішення про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». У заяві наведено обставини неявки відповідача та заперечення щодо доказів укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів і розрахунку заборгованості.