Судова справа № 583/3078/25
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Дата остаточного рішення: 28 травня 2026 року.
Категорія: стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Обставини справи
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вимогою про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 101588579, укладеним 08.02.2021. Первісний кредитор — ТОВ «Мілоан» — надав кредит у розмірі 7 300 грн.
Позивач зазначав, що право вимоги було набуте на підставі договору відступлення прав вимоги № 71-МЛ/Т від 13.05.2021. Спочатку позивач заявляв до стягнення 31 390 грн заборгованості за кредитним договором.
Заочне рішення було скасовано
09 вересня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області ухвалив заочне рішення, яким із відповідачки було стягнуто 36 812,40 грн.
Представник відповідачки звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. У заяві, зокрема, заперечувалося укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів та належність доказів переходу права вимоги.
15 квітня 2026 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду заяву про перегляд було задоволено, а заочне рішення від 09.09.2025 скасовано. Після цього справа була розглянута повторно з дослідженням доказів та заперечень сторони відповідача.
Докази укладення електронного договору
Під час повторного розгляду суд дослідив докази укладення договору в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора, а також докази перерахування кредитних коштів позичальниці. Зокрема, суд дослідив інформацію щодо підтвердження підписання електронного правочину, хронологію дій під час укладення договору, дані про надсилання одноразового ідентифікатора та банківські відомості про зарахування 7 300 грн.
Остаточне рішення суду — заборгованість суттєво зменшена
28 травня 2026 року за результатами повторного розгляду суд задовольнив позов лише частково.
З відповідачки стягнуто 9 490 грн заборгованості за кредитним договором та 3 726,72 грн судових витрат. Загальна сума стягнення за остаточним рішенням становить 13 216,72 грн. У решті вимог відмовлено як необґрунтованих.
Таким чином, після скасування заочного рішення сума стягнення була зменшена з 36 812,40 грн до 13 216,72 грн, тобто на 23 595,68 грн (приблизно на 64%). Безпосередньо заборгованість за кредитним договором у остаточному рішенні визначена у розмірі 9 490 грн.
Правова позиція, що має практичне значення
Справа демонструє практичне значення перегляду заочного рішення у спорах про стягнення заборгованості за електронними кредитними договорами. Після скасування заочного рішення суд повторно дослідив докази та за результатами розгляду не задовольнив вимоги кредитора в заявленому обсязі.
Окремо суд розглянув питання співмірності витрат на професійну правничу допомогу та зменшив заявлені витрати з 8 000 грн до 3 000 грн.
Документ: Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2026 у справі № 583/3078/25