Судова справа № 759/14453/18
Суд: Святошинський районний суд м. Києва.
Предмет спору: перегляд та скасування заочного рішення про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Обставини справи
Заочним рішенням суду з відповідача було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30 731,41 грн за заявою на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідач не був присутній під час розгляду справи та дізнався про заочне рішення після отримання його копії. У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що в ухвалі про відкриття провадження було визначено дату розгляду, але не зазначено час судового засідання. У день розгляду відповідач прибув до суду, однак йому повідомили, що судове засідання вже відбулося.
Заперечення проти вимог банку
У заяві було наведено заперечення щодо обґрунтованості заборгованості та доказів укладення кредитного договору.
- піддано сумніву обґрунтованість розрахунку заборгованості;
- зазначено, що анкета-заява сама по собі не підтверджує ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг;
- зазначено про відсутність належних доказів отримання відповідачем кредитних коштів;
- поставлено питання щодо пропуску банком строку позовної давності.
Підстави для перегляду заочного рішення
У заяві було зазначено, що відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Окремо було наведено аргументи щодо відсутності належних доказів погодження відповідачем істотних умов кредитування, отримання кредитних коштів та застосування позовної давності.
Результат
Заочне рішення було скасовано. За наданим матеріалом також зазначено ухвалу суду про скасування заочного рішення за цією заявою.
Ухвала про скасування заочного рішення: переглянути в Єдиному державному реєстрі судових рішень →
Заочне рішення, яке було скасовано: переглянути в Єдиному державному реєстрі судових рішень →
Практичне значення справи
Справа демонструє можливість перегляду та скасування заочного рішення за наявності передбачених процесуальним законом підстав, а також необхідність належного обґрунтування заперечень проти позовних вимог і подання доказів, які можуть істотно вплинути на вирішення спору.