Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, справа № 740/3764/26, провадження № 2-а/740/41/26.
17 вересня 2026 року суд розглянув адміністративний позов Преображенського Сергія Львовича до Ніжинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Обставини справи
13 січня 2026 року Ніжинським районним ТЦК та СП було винесено постанову № 7, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП із накладенням штрафу 17 000 грн. Позивач зазначав, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи та був позбавлений можливості реалізувати права, передбачені ст. 268 КУпАП.
У матеріалах справи також містилися суперечності щодо правової підстави притягнення: у постанові зазначено порушення ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тоді як у відзиві відповідач посилався на ст. 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».
Висновки суду
Суд встановив, що відповідач не надав доказів, які б фіксували дату прибуття позивача до нового місця проживання, а тому неможливо було визначити початок перебігу семиденного строку для взяття на військовий облік. Також не було належних доказів твердження про доставлення позивача працівниками поліції до ТЦК та СП 06.01.2026 та складання протоколу в його присутності.
Суд окремо врахував сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП, а також суперечність у правовій кваліфікації діяння та відсутність чіткої конкретизації порушеної норми.
Результат
Позовні вимоги задоволено. Постанову Ніжинського районного ТЦК та СП № 7 від 13.01.2026 скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо Преображенського Сергія Львовича закрито на підставі пунктів 1 та 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а також закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Крім того, за рахунок бюджетних асигнувань Ніжинського РТЦК та СП на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Правове значення рішення
У рішенні суд звернув увагу на необхідність доказування конкретних фактичних обставин порушення правил військового обліку, дотримання процесуальної процедури, чіткої правової кваліфікації та дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Документ: Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.09.2026